ps:套用Rex的有趣提问，你宗教了吗？半吊子的做了2个月基督徒就敢这么问。。。

很明显，如同圆圈，接触的看的越多愈是看的迷糊，见解多了起来，但不容易抓到重点，更何况要点；
最近全球掀起各种风暴动用形形色色的工具，无外乎注入流动性，提供国家金融保障，但并没有太多国家如我们一般，投入的财力如此的大的比例又要流入建设投资领域，我最近就很是迷惑，很明显，老美由于零储蓄高消费比例，以及衍生创新工具导致的现状，我们不禁要觉得要小自豪一把我们的高储蓄率，至少不会出现如同美国这样的麻烦，难怪乎最近的China-US strategic economic dialogue上中国政府的官员开始给保尔森上课，讲解零储蓄率是多么危险，我宁愿相信这是一个政治动作而非真的觉得自己的经济学高出了一截。
我始终认为，一定要把对与国外的消费需求重要性看的低一些，任何一个国家，就算你不生产东西全球就都缺货，也不要自豪，因为只是因为我们的东西确实便宜，而非我们控制了什么，记住，角色！！！
所以，我到很想知道，扩大内需，怎么个扩大法儿，4万亿发至地方衍生到18万亿的恐怖数字，提了n多的基建项目，没见到几个民生工程，我们的社保呢，医保呢，也许是因为这个见效时间太长，短期不能生效，但是，请大家记住，我们处在一个生产效率急剧膨胀的年代，有多少的教训了，我们生产的东西够多了，请多搞一些高质的东西，需求萎缩的时候，不要再搞那么多生产投资，多让老百姓受惠点，也许几年后见效，但是却会生效很久。
最近一直看到国内国际家电企业在竞标家电下乡，很是搞笑，这也是一个创举，但我不认为效果会很大，很像病了打个针，明显只能止止痛，要疗效，得吃中药～～～

且住，我们继续观察，做一个observer，在这个烦躁的时期，仔细看看我们的周围，感觉很多变化要来，风满楼的样子，正如上海公务员从12万变成了10万～～～